 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ
| Сборник 42. Политика, социум
Русский_Донбассот 29 октября 2008 в 18:59 [Позже аккаунт данного человека и его пост были удалены из сети ЛиРу, но пост находился по данной ссылке: http://www.liveinternet.ru/community/1418029/post88487291/ под названием «Калашников о Хомякове» -ОФ]
http://nordrus-norna.livejournal.com/115853.html. Собственно говоря, можно дать выжимку из Петра Хомякова, выпукло характеризующую замысел…. [Там у него много всего было написано, но речь здесь не столько об его посте, сколько о моём комментарии на него – ОФ]
bokrот 5 ноября 2008 в 8:23
В принципе, Интернет является самоорганизующейся системой. Возможно, на каком-то этапе отдельные здравомыслящие люди смогут в нём объединиться и начать выполнять те функции государства, которые обществу для выживания необходимы, но которые у нынешней власти (в силу её временности и шкурности) стали рудиментами?
olfedorov (Олег Фёдоров)от 5 ноября 2008 в 8:57
Насчёт создания общественных органов самоуправления при помощи Интернета мысль, конечно, интересная, но вряд ли возможная. Даже если государство не будет этому препятствовать. Всё дело в радикалах и подобных им нехороших людях. Это люди одержимые и потому очень активные, и дай им волю, они будут активно на свой нехороший лад всё переиначивать. А интернетовская стихия самоуправления не сможет им всерьёз в этом препятствовать.
Новиков Никита от 21 марта 2009 в 23:18
Всё. Прочитаю книгу. А как при монархии будут относиться к социальным меньшинствам?
Олег Фёдоров от 22 марта 2009 в 11:17
Никита, смотря какие социальные меньшинства Вы имеете в виду. Если имеются в виду гомосексуалисты, то это явление следует всячески искоренять. Если какие-то другие меньшинства, то надо смотреть, что это за люди, если, допустим молодёжные субкультуры, то пусть себе молодёжь тешится, лишь бы это до извращений не доходило.
Ольга Власюк от 7 апреля 2009 в 22:49
Простите, а почему Вы не любите Путина? Чем Вам так не нравится его политика?
Олег Фёдоров от 8 апреля 2009 в 0:19
Ольге. Имею глаза, чтобы видеть, потому и не люблю. Имеете уши для лапши, потому и любите.
Миха Караваев от 8 апреля 2009 в 21:41
Как считаете, возможна ли в России революция в ближайшие годы, народ ещё не вскипел? Или зомбоящик работает "на ура", лапша надежно на ушах висит, и большая часть стада обработана на долгое время?.... Ещё на днях видел по ТВ съёмки в кабинете какого-то там министра – на стене висит портрет, где в одной(!) рамке путен и медвед. Так и представляю себе российского двуглавого орла: одна голова – Путина, а другая – Медведева.... P.S.: А книгу Вашу я постараюсь прочитать, если уж скачал.
Олег Фёдоров от 8 апреля 2009 в 22:00
Революция вполне возможна. Но возможны варианты и ненасильственной смены власти, если революционная ситуация будет снизу подпирать. Сейчас дело не столько в зомбоящике, сколько в состоянии самих духовных (психических) сфер. Ситуация в них не стабильная, и общественное сознание (верней, общественная психика) будет очень подвержена этой нестабильности. Внешне это может иметь вид спонтанных, самопроизвольных изменений, но за ними вполне может стоять божья воля, божье намерение ликвидировать такую дьявольскую систему, как демократия, и восстановить монархию как естественную форму общественного устройства. А насколько драматично или безболезненно это может произойти, будет зависеть от сознания многих из нас, от готовности принять эти изменения и работать на их утверждение.
Diman Ковальчук от 8 апреля 2009 в 22:10
Надо нашу власть менять тока силой, иначе она на нас будет ложить еще пару десятков лет, пока Россия или Америка силой за нас не возьмутся!!!
Олег Фёдоров от 8 апреля 2009 в 22:32
На всё воля божья, но я думаю, что возможны и ненасильственные варианты, особенно при назревании революционной ситуации, когда жареный петух уже вовсю начнёт клевать кого надо куда надо.
Александр Сабитов от 9 апреля 2009 в 15:03
Как Вы прогнозируете будущее нашей страны в ближайшие 4 года, возможны ли крупные перемены? Например, приход Монарха?
Олег Фёдоров от 9 апреля 2009 в 15:16
Александр, всё это возможно, но я не хотел бы брать на себя роль прорицателя. Просто есть вещи достаточно очевидные, и насколько я понимаю, весь естественный ход событий направлен на восстановление монархии как единственной власти, находящейся в связи с Богом. Что и как конкретно будет происходить – посмотрим. Моя личная деятельность тоже, в общем-то, не самопроизвольна, а находится в русле проводимых Богом перемен, так что – процессы идут, а как конкретно они будут реализовываться – я не хотел бы вместо конкретной деятельности заниматься предсказательством.
Виталий Ярмоленко от 11 апреля 2009 в 15:59
Как Вы думаете, стоит ли восстановить Российскую империю, всеобще покаяться за убийство царской семьи и реставрировать монархию? Лично я за это.
Олег Фёдоров от 11 апреля 2009 в 18:18
Так и я о том же. Хотя каяться – дело такое, часто попросту пустое... покаялся и отвернулся (если речь идёт не о конкретных отношениях между конкретными людьми). А монархия и империя – да, безусловно нужны. Покаяние же может прилагаться в виде активной деятельности по возрождению монархии и империи.
Сын Егора от 14 апреля 2009 в 14:58
Олег Игоревич, скажите, что Вы думаете по поводу третьей мировой? К чему, на Ваш взгляд, может привести нынешняя ситуация в мире? США, Россия, страны БРИК, ядерные разработки в Иране и КНДР, следующий срок – за Путиным (при самом "удачном" раскладе), НАТО, мусульмане. Я уже понял, что Вы не очень любите делать прогнозы. Но вопрос, на мой взгляд, сегодня актуален как никогда. Ваше мнение, пожалуйста.
Вадим Кадыров от 14 апреля 2009 в 15:06
Насчёт мусульман…. По оценкам ООН, к ~ 2050 году Россия станет мусульманской из-за хорошей рождаемости в муслимских республиках, в то время как русский народ спивается, делает аборты, в общем, уничтожает сам себя.... Каково Ваше мнение насчёт этого, Олег?
Олег Фёдоров от 14 апреля 2009 в 23:07
Я попытался было ответить Сыну Егора на его вопрос по мировой напряженности, но ответ получился слишком большим для стены сообщений, поэтому я разместил его отдельной статьёй в разделе Заметки. Приглашаю на обсуждение туда. Хотя, мне думается, что для статьи текст сыроват, там стиль скорей стеночный, ну, да суть всё же понять можно. Статья размещена под заголовком "Мировая напряжённость – идеи правят миром". А вот насчёт мусульман... хм... я думаю, что ООН глубочайшим образом ошибается. Если сохранится нынешняя власть, то до 2050 года в России и мусульман не останется. Хотя ислам сам по себе – вряд ли это так уж плохо, и чем принимать западную масонскую демократию... то пусть уж лучше останутся мусульмане.
Алексей Старовойтов от 26 апреля 2009 в 12:26
А насчет гомосексуализма, мало того, что его не запрещают и не прижимают, всё гораздо хуже – его раскручивают по телевидению. Говорят, что 21 век, и надо попробовать всё. Что ж у нас за телевидение такое, которое за гомосексуализм....
Да и вообще, почему такая несправедливость, почему страной Россией правит Медведев, русский по отцу и еврей по матери, почему Америкой правит Абама, африканец по отцу и еврей также по матери, неужели по-другому нельзя, неужели мы сами не можем править собственной страной, чем мы хуже их.... уважаю все народы, но все равно не понимаю, чем мы хуже, и почему не можем сами управлять своей страной?
Олег Фёдоров от 26 апреля 2009 в 12:43
Ну, что "21 век, и надо попробовать всё" – что-то в этом есть, так пора бы попробовать и рубку голов, если уж всё пробовать. :) Нужна жёсткая власть, которая бы следила и за справедливостью, и за нравственностью, и за развитием культуры и сознания.
Алексей Старовойтов от 26 апреля 2009 в 13:08
В принципе – да. Кстати, очень похоже на сталинские времена, кто бы что ни говорил. Но тогда было действительно сильное государство, естественно, были и свои минусы, и т.д., но в целом нас хотя бы уважали и боялись.
Олег Фёдоров от 26 апреля 2009 в 13:18
А сейчас у нас не просто не сильное государство, сейчас у нас оккупированное государство. Страна у нас сейчас фактически пребывает в состоянии оккупации. Увы.
Олег Фёдоров от 8 мая 2009 в 23:01
Поздравляю всех с праздником Великой Победы!
Эта победа принесла Руси вечную славу, а миру – возрождение Вселенской Руси и тем самым единение мира с Богом, с Высшими Силами Света. Будущее за нами. Благодаря подвигу наших отцов и дедов.
Евгений Полищук от 19 мая 2009 в 0:11
По поводу монархии хотелось бы добавить, что это один из немаловажных факторов. Ибо только царь может дать вздохнуть народу, только он относился бы к России с трепетом и настоящей самоотдачей – так как он будет знать, что его дети позже взойдут на престол, и даже только ради детей он будет делать всё возможное для лучшей и безпроблемной жизни в стране!
А не как сейчас президенты – приходят, как гейши. Гейша никогда не будет тебе верной временной женой, так и президент вряд ли будет искренне любить и полностью отдаваться России!
Сын Егора от 27 июня 2009 в 16:16
Олег Игоревич, как Вы думаете, можно ли считать переход в нашей стране в 90-ые годы от социализма к рыночным отношениям, к демократии, проигрышем в вечном противостоянии России и Америки? На вопрос стоит отвечать, помня всю великую историю нашей страны, нашу царскую власть, которая складывалась веками, наше территориальное положение (половина России на востоке, и лишь половина – на западе), которое является причиной нашей уникальной истории, уклада жизни наших предков, их традиций, духа и духовного мира. Но что происходит сейчас? Взгляните на наше общество – это молодое общество потребителей, молодёжь растёт в среде разврата, «новых» ценностей и т.п.
Это ли путь России? Моё мнение: это самый великий проигрыш в истории нашей страны, событие, навсегда изменившее нашу страну и её народ. И даже сложно представить, держать в голове все ужасающие последствия этого перехода к демократии....
Олег Фёдоров от 27 июня 2009 в 19:38
Сын Егора, Вы совершенно правы за исключением одного слова – "навсегда". Навсегда бывает только для слабых. Для сильных проигрыш это возможность получить урок и стать ещё сильней. Так что у нас ещё всё впереди. Ну, а поскольку урок мы уже получили, для усвоения его в затылке почухали достаточно, так может пора бы уже и шевелиться начинать?
Алексей Кипелов от 28 июня 2009 в 16:24
Без диктатуры не будет России, будет торгово-сырьевой плацдарм для Запада. Если мы будет бояться и потакать Западу, то какие же мы русские? Мы россияне. Русский же никогда не смирится с той позорной судьбой, что выпала нам 2 десятка лет назад – мы как колония в Латинской Америке, у нас нет национальных приоритетов, ценности наши лживы и фальшивы, мы завязли в похоти, лени, разврате и страхе за нашу никчемную жизнь…. Так что же хуже: жёсткая национально-ориентированная диктатура или безвольная демократия, лживый либерализм, а по сути – расхищение, разрушение и развращение России?
Андрей Александрович от 29 июня 2009 в 1:39
Олег Фёдоров, у меня к Вам вопрос. В данный момент всем известно, что на Руси в каждом или практически каждом городе существуют скинхеды и так называемые афа – обоим промывают мозги самым идиотским образом. Страшно, что и те, и другие подчиняются этим манипуляциям, но вопрос не в том, почему это сейчас именно так, а в том, кому это всё надо?
Стравливают народ – возможно, евреи, или же те наверху, кому страшно за свою шкурку, и которые боятся восстания? Если я неправ, то поправьте, но всё же надо что-то с этим делать.
Олег Фёдоров от 29 июня 2009 в 10:18
Андрей, "разделяй и властвуй" – не новый принцип, сейчас он активно используется против населения России. Используется для уничтожения России. Используется потому, что власть в России антинародна и стремится Россию уничтожить в угоду "новому мировому порядку".
Ни для кого не является секретом, что это власть "семьи Ельцина", ядро которой составляют евреи определённого религиозного толка, и, по сути, это еврейская власть. И это оккупационная власть. Они действуют, как тайные враги России. Действуют на развал России. Ни Путин, ни Медведев не являются самостоятельными правителями, это всего лишь их ставленники, вынужденно действующие по их указке. Насколько я понимаю, у Путина привязка и подконтрольность идёт довольно жёсткая, Медведеву несколько легче в этом плане, но ни тот, ни другой не принимают решений. Их основная работа заключается в том, чтобы позировать перед обществом, произносить на народ речи, а реально правит "семья". Правит, сидя на чемоданах и не веря своим глазам: "Неужели вот так просто получается ими всеми манипулировать? И как они эту нашу горстку до сих пор не смели?"
А для того, чтобы смену системы власти произвести, произвести без катаклизмов, мирным способом, народ должен объединиться. Для этого и даётся от Бога объединительная идея в виде Русской Доктрины. И другой идеи уже не будет. Бог не позирующий интеллигент, ворохами идей не разбрасывается. "Вот вам так, а если хотите, то вот вам так" – этого Природой не предусмотрено. Сможете вокруг божьей идеи объединиться, значит, победим, мирным способом победим, не сможете – значит, изведётся всё в катаклизмах, рухнет, и тогда будет возникать что-то другое. Сейчас всё зависит от вашего осознания, от вашей воли к жизни. К социальной жизни, а не к скотской жизни.
Андрей Кожунков от 15 июля 2009 в 7:58
Не ельцинские ставленники правят, а лица конкретной национальности, не имеющие Родины! Это мировое правительство масонов. Ельцин был лишь примитивным инструментов в их руках. Мы-то не быдло, за которое нас держат, а Русские! Но России нужна власть! В этом я полностью согласен. Сейчас затянувшаяся смута, в которой ловят рыбку....
Олег Фёдоров от 15 июля 2009 в 9:45
Андрей, всё правильно Вы говорите – так а разве я говорю иначе? Так называемая "семья Ельцина" это не его ставленники, это сброд прохиндеев, которые примитивного Ельцина дурачили. Тем более это несложно было делать, что у Ельцина, насколько я помню по всем прошлым разговорам, жена была той самой национальности. В таком случае это околпачивание довольно просто начинает происходить посредством элементарных и веками уже отработанных психоэнергетических наводок, посредством своего рода околдовывания. Так что пьянчугу Ельцина было не так-то сложно и обработать.
Если кто-то думает, что власть над обществом это работа обычного начальника, только рангом повыше, то он принципиальным образом ошибается. Это качественно иное состояние. Такая власть является местом, где сшибаются все мировые страсти, где действуют совершенно иные законы, где обычные люди подминаются дьявольщиной в один момент, даже не замечая этого, где действуют напряжения, выдерживать которые дано только настоящему Сыну Божьему, где проявляют себя сквозь поля всех этих напряжений божьи промыслы, понять которые, оценить и претворить в жизнь может опять же только он, непосредственно под Богом ходящий наследственный прирождённый правитель, только человек, которому от Бога отпущен особый статус Сына Божьего.
Андрей Мерхель от 31 июля 2009 в 21:52
Идеи Вашей работы довольно интересны и привлекательны. Единственное, что смущает – РЕАЛЬНЫЙ механизм реализации. Ведь большинство манифестов – увы, не более чем манифесты. Доктрин тоже мир видал немало….
А вот как взаимодействовать с социумом на практике – не совсем понимаю…. Ведь это требует радикальных, РЕВОЛЮЦИОННЫХ действий.
Олег Фёдоров от 31 июля 2009 в 22:21
Андрей Мерхель, в настоящее время речь идёт о создании общественной организации – и не более того. Радикальные действия для этого не требуются. И навязать Русскому Движению роль радикалов, экстремистов, террористов и кого угодно ещё вряд ли у кого-нибудь получится. Так что можете успокоиться в этом плане.
Как это всё реально по божьей воле будет происходить – не берусь предсказывать. Вполне вероятно, что эти нынешние сами дойдут до состояния пауков в банке, и власть останется только подобрать, как это произошло у большевиков в 1917 году. Не менее вероятны и какие-то другие варианты – сейчас нет смысла об этом судить. Есть смысл создать духовно-общественное движение, как того и требует божья воля, и сосредоточиться более на его духовной, чем на общественной составляющей. А остальное придёт со временем. Сейчас нужны люди, которых больше интересует духовная сторона вопроса. Такие люди будут более ценны.
Русское Движение в качестве политической организации имеет смысл только в том случае, если это будет движение достаточно массовое, чтобы влиять на жизнь в стране. А роль радикальной подпольной организации – не для нас.
Вообще же мы в первую очередь являемся духовным Движением. А общественные и политические составляющие, которые могут появиться у нас, как и у любого общественного объединения в случае его массовости – это только для желающих.
Вадим Степановот 3 августа 2009 в 19:17
"…оккупационная власть. Они действуют, как тайные враги России. Действуют на развал России". Возможно ли, что они осознают реально суть вещей, и у них проснётся совесть?
Олег Фёдоров от 3 августа 2009 в 19:42
Есть люди, лишённые совести в принципе. Так вот, так строится весь этот путь восхождения во власть при подобных нынешним условиях, что успеха там достигают только лишённые совести. Так что у них просто просыпаться нечему.
Константин Сергеевич Новиков от 30 августа 2009 в 1:26
Уважаемый Олег Игоревич, не могли бы сказать, что думаете о грядущем голосовании в Украине? Что мы (молодое поколение) вообще можем сделать, чтобы хоть как-то изменить ход действий в нашей стране, если такое возможно в принципе...
Олег Фёдоров от 30 августа 2009 в 14:49
Хороший вопрос. Но что же Вам, Константин Сергеевич, ответить при таком-то раскладе дел? По-моему, в данной ситуации правильней всего было бы просто не голосовать. Просто игнорировать эти выборы. Реально мы, масса народа, в данном случае можем воздействовать на ситуацию только таким вот пассивным протестом. Если на выборах будет достаточно низкий процент голосов, то это будет уже что-то. А иначе – всё та же комедия, все те же нелепые политические пляски, всё та же...
И как бы нынешняя политическая ситуация не закручивалась, а всё будет дрейфовать в эту сторону. Сейчас всё начинает плясать от этой печки. Плясуны наши эту печку пока что будут старательно не замечать, но когда наобжигаются достаточно – заметить придётся. Воля божья есть воля божья.
Николай Селяковот 2 сентября 2009 в 12:07
Каким Вы видите развитие РУССКОЙ ДЕРЕВНИ? (Пока – сплошное пьянство и безработица)....
Олег Фёдоров от 2 сентября 2009 в 15:21
В своём классическом виде русская деревня не имеет будущего. Это обусловлено самим прогрессом цивилизации и ростом технологий. Для сравнения: ещё в 80-е годы прошлого века в США в производстве сельхозпродукции было занято всего 4% населения. И вряд ли у нас его должно быть занято больше – при условии надлежащего развития технологий в сельском хозяйстве, конечно.
Димитрий Леушин от 8 ноября 2009 в 12:06
Уважаемый Олег Игоревич! Прочитал я Вашу заметку "Сборник 2", о Вашем происхождении, также я довольно внимательно изучил Вашу стену и чуть-чуть остальные заметки. Так вот, не знаю почему, но я вам верю, несмотря на достаточно большую скептичность. Я ещё не читал Вашу книгу и не достаточно изучил Ваш блог, я непременно это сделаю, но мне не терпится узнать.... Что Вы думаете по поводу националистических движений (ДПНИ, СС, РОНС и так далее...)? Лично я не имею к ним никакого доверия. Что Вы скажете насчёт движения скинхедов?
И ещё хотелось бы узнать, что Вы думаете по поводу того,что некоторые считают, будто бы Адольф Гитлер не хотел превращать русский народ в рабов, а наоборот, хотел освободить его от красной оккупации и вернуть власть Романовым?
Олег Фёдоров от 8 ноября 2009 в 19:30
Димитрий, спасибо на добром слове. По поводу нынешних "патриотов" я уж вкратце высказывался – смотрите в заметках Сборник 13, а подробно мне бы не хотелось всех их анализировать. Но я с Вами согласен – особого доверия это всё не вызывает. Много искренних патриотически настроенных молодых людей идёт в ДПНИ, но как-то там на нездоровый лад это всё переводится, мне так кажется.
По поводу того, что думал Гитлер о восстановлении монархии.... Да кто его знает, что он там думал, но я крайне сомневаюсь, что он склонен был возрождать монархию. Прочтёте Русскую Доктрину, поймёте, почему я так считаю – там проявлялись Зевсовы силы во всём этом фашистском движении, а это демонические силы, которые всегда против настоящих монархий боролись.
Дима Константинов от 29 ноября 2009 в 14:41
Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы. (Пётр Столыпин)
Олег Фёдоров от 30 ноября 2009 в 21:23
Да. А для того, чтобы самосознание было таким, как следует, крайне необходимо прочитать Царскую Русскую Доктрину. В ней раскрываются доныне сокрытые истины, являющиеся изначальными движущими силами русского этноса и необходимые для того, чтобы этнос этот обрёл, наконец-то, лидирующее место в процессах мирового развития.
http://www.liveinternet.ru/users/olfedorov/post96738779/
Слава Ковнер от 10 декабря 2009 в 15:29
А вы не думали, что бардак на самом деле из-за коррупции, а в ней участвуют все. Например, случай в Перми – его можно было избежать, как и все другие случаи, если бы не взятки. Есть страны, где коррумпированность минимальна, и там люди живут намного лучше. Я попрошу вас задуматься над этим.
Тата Яковлева от 10 декабря 2009 в 19:14
Если бы была основательная власть – коррупции бы не было. Просто нашей власти это выгодно.
Олег Фёдоров от 10 декабря 2009 в 20:28
А выгодно потому, что это разваливает страну. Власти выгодно разваливать страну. Потому что это оккупационная власть, власть замаскировавшихся врагов страны.
Илья Калинин от 11 декабря 2009 в 14:08
"Враги" это всего часть общей картины. Они играют свою роль. Самое главное, следить за собой, развиваться самому и помогать развиваться тем, кто к этому стремится. Надо быть благодарным этим "врагам" за какую-то их роль. Обвиняя же кого бы то ни было, мы всго лишь тратим свою собственную энергию, которая нам так нужна для развития. Чем больше мы замечаем так называемого негатива, тем больше он будет иметь места, и тем больше на него затратится энергии, затратится именно на негатив, а не на личное развитие :)
Олег Фёдоров от 11 декабря 2009 в 15:03
Да-а-а, конечно.... Зачем обращать внимание на присосавшихся клещей, только тратить на это энергию... а волки – это ж сколько энергии уйдёт, если на них обращать внимание....
Тут дело в том, что есть неплохо работающие чародейские вещи, которые вкрадчиво и почти незаметно эту другую мистику включают. Илье её, кажется, уже включили.
Тата Яковлева от 11 декабря 2009 в 15:16
Наш мир делится на страны, у каждой страны свой президент, монарх.... Если бы не было границ, а, следовательно, и глобальных войн, если бы был мир один и народ один, тогда можно было бы думать только о себе и своём развитии (и то, от гражданских войн нет амулета). Но сейчас только о себе думать не получится, потому что мы живём в России, а есть и другие страны, и есть границы, и есть взаимоотношения между этими странами и оружие.... Не получится думать только о себе, своём самосовершенствовании, а если и получится – то до поры, до времени.
Илья Калининот 11 декабря 2009 в 15:27
С моей точки зрения это нормальный ход развития, всё, что есть – это предусмотрено. И постепенно этот бардак пройдёт. Всё это время человечество набирается опыта. Это требует длительного времени – и когда этот опыт будет получен, мы сделаем очень большой рывок вперёд. Рим не за 3 дня строился :)
Тата Яковлева от 11 декабря 2009 в 15:35
Интересно тогда, а из-за чего ситуация переменится? Что даст толчок для того, чтобы ситуация переменилась? И толчок основательный, потому что неосновательный толчок просто-напросто не подействует, так как люди в основной своей массе слишком сильно погрязли в пороках. Мы ведь сейчас говорим о самосовершенствовании. А большинство людей вообще не задумываются на эту тему.
Илья Калинин от 11 декабря 2009 в 15:42
Всё продумано :) Для этого и рождаются такие люди, как Олег, Будды, Ламы, и т.д. Вообще, сейчас уже дети рождаются, которые своими мыслями, желаниями, намерениями создают новые информационные пласты, нацеленные на этот скачёк/эволюционирование/развитие (любовь), и как только этот пласт достигнет определённого уровня, всё начнёт меняться :)
Олег Фёдоров от 11 декабря 2009 в 15:46
Правильно Вы б говорили, Илья, если бы вокруг было только развитие, пусть даже и в самых вычурных его вариантах. Но вокруг есть не только развитие, есть и деградация. А также есть порабощение, уничтожение и множество других не очень приятных вещей, которые сплошь и рядом случаются. И не только сами случаются, их ещё и намеренно делают. Те самые, которых Вы относите к нормальным эволюционным силам полезного зла. Если они и относятся к полезным силам, то только в том их значении, что они должны мобилизировать внутренние силы на борьбу с ними (в данном случае внутренние силы страны, коль уж мы говорим о замаскированной её оккупации). Если такой мобилизации не произойдёт, то страна погибнет. А народ наш станет "навозом, на котором произрастают другие народы". Если Вы в этом видите эволюцию, то Вы смотрите на вещи слишком широко, настолько широко, что Вам плевать на тот народ, к которому Вы принадлежите. В таком случае Вы обрекаете себя на вырождение и статус навоза вместе со всем своим народом. Я не знаю, как для Вас, но я не думаю, что это "нормальный ход развития". Это деградация. Самоуничтожение.
Олег Фёдоров от 11 декабря 2009 в 15:50
А насчёт "всё продумано"... знаете, меня тянет анекдоты рассказывать. Но поскольку они не очень приличные, то я воздержусь, пожалуй. Да, в каком-то смысле всё продумано, конечно....
Тата Яковлева от 11 декабря 2009 в 15:52
А я считаю, что дети берут многое из общества, в котором они живут. От родителей тоже, но не всё. В основном, из общества. А общество у нас как всегда многослойное, как пирожное. И я не сказала бы, что основная часть населения принадлежит к обществу, которое думает о самосовершенствовании. Такое общество есть, но не основная часть населения. Так что можно делать акцент на детей, но только на детей из такого общества. Такие дети, возможно, будут чего-то хотеть, к чему-то стремиться, визуализировать что-то (я про тонкие материи). Но дети из другого общества в большинстве своём будут хотеть в первую очередь забыть о чувстве холода, тёплую дублёнку зимой и побольше денег, когда вырастут. И только после того, как они достигнут материального благополучия, может быть! повторюсь, может быть, они задумаются о самосовершенствовании и каком-то духовном развитии.
Илья Калинин от 11 декабря 2009 в 15:58
Всё идёт своим ходом, уже многие мобилизовались :) кто-то больше, кто-то меньше :) многообразие :)
Тата Яковлева от 11 декабря 2009 в 16:02
А как Вы относитесь к девушкам лёгкого поведения тогда? Это ведь тоже порок. Но многие из них очень даже неплохо живут!
Олег Фёдоров от 11 декабря 2009 в 16:04
Можно также привести много примеров исчезнувших и стран, и народов. И исчезли они как раз по причине таких настроений – всё, мол, путём, всё по плану, само собой происходит, на всё божья воля, есть на то в природе Будды, Олеги и прочие активные, а мы себе будем смотреть, как это всё происходит. И где вы их всех сейчас найдёте?
Илья Калинин от 11 декабря 2009 в 16:06
Никак не отношусь :) пусть живут, разговор заходит не в то русло, я не буду его продолжать :)
Тата Яковлеваот 11 декабря 2009 в 16:10
А почему это никак не относитесь?? Вы же сказали, что даже зло может как-то показать другим людям, чтобы они до этого не опускались. Я понимаю, посмотрел на бомжа, алкоголика, таким не захочется быть – хороший пример. Но вот девушка лёгкого поведения?? И почему это разговор зашёл не то русло? Очень даже в то. Я своими вопросами хочу показать, что не всегда зло показывает, что чего-то не нужно делать. Иногда зло выполняет свою основную миссию зла!!
Илья Калинин от 11 декабря 2009 в 16:11
Олег, всё, что было, это всего лишь миг во вселенских масштабах. Вы привязываете к конкретным вещам, я не могу сказать, что какой-то народ хуже или лучше, каждый привнёс в общую историю что-то своё. Когда начинаешь просматривать что-либо конкретное, начинаешь теряться в общем, но и когда смотришь в общем, начинаешь тормозить себя в каких либо вещах :) нужно быть в динамике событий и смотреть на мир со всех сторон по возможности :)
Олег Фёдоров от 11 декабря 2009 в 16:11
Сквозь призму любви к кому? К клещам, волкам, путиноидам, и им подобным? Давайте. Когда насмотритесь, скажете. Только смотрите, как бы поздно не оказалось.
Олег Фёдоров от 11 декабря 2009 в 16:20
"Нужно быть в динамике событий и смотреть на мир со всех сторон по возможности" – Вы бы сказали это на фронте. Даже вне зависимости от фронтовой реакции на Ваши слова, насколько они там были бы просто уместны? А насколько сейчас мы отличаемся от той фронтовой ситуации – только замаскированностью, подспудностью процессов, их некоторой растянутостью во времени? Для всего есть место и время. Для различных философских умонастроений – тоже.
Тата Яковлеваот 11 декабря 2009 в 16:20
А что Вы написали про призму любви, ещё раз доказывает, что Вы не можете посмотреть правде в глаза :))
Илья Калинин от 11 декабря 2009 в 16:29
Но тут же надо проявлять разумную инициативу, все проблемы решаемы в конкретных случаях. В итоге мы настроены на развитие, но подходы разные, а суть одна :) Не все так же мыслят, как и мы, воспринимают информацию, оценивают "верно" ситуацию – это нужно принять как данность. Каждый день несёт в себе смысл, и каждый день человек взаимодействует с окружающей средой, получая какой-либо опыт, и на основе его дополняет своё мировоззрение.
Илья Калинин от 11 декабря 2009 в 16:31
Это совершенно ничего не доказывает :) Вы всё же углубляетесь в конкретику. Разговор продолжать дальше не вижу смысла :)
Тата Яковлеваот 11 декабря 2009 в 16:32
Да, я углубляюсь в конкретику, потому что я человек конкретный и не люблю дымчатые разговоры.
Олег Фёдоров от 11 декабря 2009 в 16:45
Всё, затюкали Илью общими усилиями :)
http://vkontakte.ru/video-9426312_102967645
Там и про икону, которой от милиции оборонялись, и про "господи, помилуй" – но потеряна мера вещей, и в результате неадекватное поведение приводит к довольно печальным последствиям. И жалеть ли того ненормального?
Лилия Панюкина от 11 декабря 2009 в 16:49
Уважаемый Олег Фёдоров!
Да всё верно Вы говорите, Лилия, но почти. Да, правят олигархи в купе своей, но ядро их составляет "семья" Ельцина. Да, нужен православный монарх, но надо выяснить сначала, что такое настоящее православие (этому, кстати, и посвящена моя Доктрина). Да, не следует разжигать национальную вражду, но я её нигде и не разжигаю, потому что говорю не о евреях как таковых, а о евреях определённого религиозного толка – вопрос там ставится не в национальном, а в идеологическом разрезе, и речь идёт о фашистской иудейской идеологии, которой заражены и те самые евреи с их особым религиозным толком. Да, на всё воля божья, дело только в том, что проявляется эта воля через нас, и проявляется именно через тех, кто под Богом ходит, а кто просто сидит и философски отстраняется от участия в делах мира, тот всего лишь демонстрирует то, что воля божья через него проявиться не может, что он не под Богом находится. И вот под каким таким Богом находятся от всего отстраняющиеся христиане – не знаю, не знаю.... Ильдар Хуснуллин от 15 декабря 2009 в 11:18
Олег Фёдоров от 15 декабря 2009 в 12:21
Ильдар, знаете, заявления типа "люди начинают прозревать" всё время вызывают у меня если не удивление, то недоумение. Что ж там прозревать? Да надо совсем глаз не иметь, чтобы не видеть, что происходит!
Ильдар Хуснуллин от 15 декабря 2009 в 12:58
Ну, вот, Вы сами и сказали: слепота полная. А я говорю о том, что в последние годы слепоты становится меньше. Во многом благодаря громким разоблачительным фильмам типа "Дух времени" (появление которого дало старт другим не менее громким), благодаря появлению антиалкогольных и антитабачных фильмов (как известно, вредные привычки очень мешают думать и понимать). Думаю, в ближайшие годы "слепоты" будет всё меньше. Хотя и есть опасения, что ни к чему это "прозрение" не приведёт – ведь мы прекрасно понимаем, что, к примеру, пикетирование Кремля приведёт к нашему аресту и паре строчек в интернет-новостях. Мы можем как-то сами развиваться. А наша фальшивая власть... Надеемся, высшие силы с ней разберутся :)
Олег Фёдоров от 15 декабря 2009 в 13:32
Да нет, есть опасение, а может быть и надежда, что прозрение приведёт к событиям куда более значимым, чем пикетирование возле Кремля :)
Freddie-Arts от 15 декабря 2009 в 14:47
olfedorov (Олег Фёдоров) от 15 декабря 2009 в 18:38
Это типичная беда любого общества демократического типа. Мы думаем, что наверху сидят люди, хоть отдалённо, но всё же способные выполнять роль элиты, но они на это не способны в принципе. Потому что при демократии наверх пробиваются не самые достойные, а те, кто использует свои "дополнительные преимущества" в виде способности к подличанью, изворотливости, наплевательства на всех ради своих шкурных интересов, умения не говорить и не делать ничего лишнего, что могло бы оказаться им лично невыгодным, и так далее. В общем, наверх пробиваются благопристойно выглядящие изворотливые подлецы. Так чего же вы от них ждёте?
денис жуков от 15 декабря 2009 в 15:37
Что делать, Россия гибнет от Китая!
Ильдар Хуснуллин от 15 декабря 2009 в 16:04
Денис, мне кажется, Россия не гибнет от Китая. Здесь, на мой взгляд, действует правило сообщающихся сосудов: в России, особенно на Дальнем Востоке людей всё меньше, а в Китае – всё больше. Скоро китайский территориальный "пузырь" лопнет – и волна хлынет на наш Дальний Восток, осваивать природные богатства. Печально, но логично.
Олег Фёдоров от 15 декабря 2009 в 16:10
Ничего не думаю. Как-то эта тема висит отдельным пластом, не раскрывается, а я её и не трогаю. Мне кажется, там многое самопроизвольно может обернуться к лучшему. Но не знаю.
КоловратЪ Евпатий от 18 декабря 2009 в 16:05
Ольга Власюк написала 7 апреля 2009 в 22:49 «Простите, а почему Вы не любите Путина? Чем Вам так не нравится его политика?»
Василий Щемельков от 18 декабря 2009 в 16:54
Я очень слаб в истории, но одно знаю точно, что монархический строй это строй, с которым Россия развивалась большую часть своей истории и развивалась куда перспективнее, чем в ХХ веке и по сей день.
Олег Фёдоров от 18 декабря 2009 в 18:00
Василий, Вы уже не слабы в истории :)
Рома Минкинот 22 декабря 2009 в 19:35
Олег Фёдоров, а что Вы можете сказать о наших политиках, правда ли то, что они с нечистыми водятся, какая у них энергетика?
Олег Фёдоров от 22 декабря 2009 в 19:57
Рома, ещё и как водятся! А вот проверять у этой нечисти энергетику.... Только за деньги. Причём, за большие :)
Олег Фёдоров от 12 февраля 2010 в 11:59
Любопытная заметка появилась по поводу результатов украинских выборов:
Я не большой сторонник пани Тимошенко, но картина выглядит довольно наглядно, по моему мнению. И её стоит отметить хотя бы ради того, чтобы оценить реакцию мировой "элиты" на меня лично, когда мне удастся пробиться на поверхность из нынешнего полузаглушенного (намеренно заглушаемого, правильней сказать) состояния.
Амир Нагаев от 18 декабря 2010 в 12:00
Олег Игоревич, как думаете, что будет дальше? Я о конфликте русских с Кавказом.
Олег Фёдоров от 18 декабря 2010 в 17:27
Не знаю, Амир. Ничего хорошего я не вижу. Проблема действительно есть, и проблема острая. Кавказцы взяли себе за моду вести себя нагло и развязно (при явном попустительстве власти в этом вопросе) и теперь народу приходится решать самому, что с этим делать. И как ни решай, а отпор этой наглой развязности давать надо, ставить их на место надо. Тут ничего не поделаешь.
Жаль только, когда дело доходит до криминала. В принципе, власть могла бы эти национальные вопросы достаточно несложно решать, но складывается впечатление, что она их только обостряет. Власть наша сама один сплошной криминал. Так что защищаться надо. Вполне возможно, что со временем дело придёт к образованию народного ополчения.
Амир Нагаев от 2 мая 2011 в 21:49
Олег Игоревич, по новостям недавно заявили, что американцы Бен Ладена на тот свет отправили, и что его официально мертвым признали. Это снова ещё один спектакль? Басаева же тоже ведь раз 20 сначала "убили", прежде чем его на самом деле наш спецназ взорвал.
Олег Фёдоров от 3 мая 2011 в 14:52
Да кто их знает, Амир. Может, и замочили, но пока что больше на спектакль похоже. Может и так быть, что нашли какое-то подставное лицо, а настоящий Ладен просто выведен из игры и будет отправлен после пластической операции на почётную американскую пенсию. Не удивлюсь.
Олег Фёдоров от 13 мая 2011 в 19:48
"Нам многое кажется невозможным и неосуществимым, а потом – бах!" Владимир Путин
Вячеслав Кадышев от 3 октября 2011 в 17:31
Хорошо написано: http://folksland.net/?reqp=1&reqr=nKthpTW6
«Их нужно сажать, а не воспитывать. Воспитание применимо к другим лицам» (с).
Олег Фёдоров от 3 октября 2011 в 21:02
Да, буревестники сейчас в тонусе. Можете в соцсети "Гайдпарк" зарегистрироваться – там подобные материалы довольно часто публикуются.
Вячеслав Кадышев от 4 октября 2011 в 18:04
Приукрасил на самом деле ситуацию "буревестник". Молодое поколение нынче погрязло в пьянстве с ранних лет, отсюда и бездарные по своей подготовленности выступления, как на Манежной. Поорать, поматериться, устроить погром в своём городе вместо того, чтобы организованно наведаться в рассадники наркоторговли и притоны уголовных этнических авторитетов, и решить проблему в корне по методу Линча. Но другие кукловоды были там, сдаётся мне...
Олег Фёдоров от 4 октября 2011 в 19:50
Кто его знает.... В принципе, статья правильная. Есть и такая тенденция среди молодёжи, как он описывает. Небо всё больше хмурится, грознеет, а что там будет.... Может, дождиком с парой молний обойдётся, а может и в ураган сорваться. Товарищ Линч ой как скоро прибежит в таком случае. И будет всё как в классике: "В белом венчике из роз впереди товарищ Линч". Только к чему это приведёт? Вероятно, к наконец-то успешной контрреволюции. И мы получим монархию, о которой так много предсказывали провидцы. Наверное, к тому идёт.
Дмитрий Ларечкин от 9 октября 2011 в 23:47
Славянский проект Сталина. Олег Игоревич, как думаете, могло ли такое быть на самом деле? http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/slavanskij_projekt_stalina_2011-07-01.htm
Олег Фёдоров от 10 октября 2011 в 8:27
Ну, а почему же нет? Там нет ничего, что выходило бы за ра |
