 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ
| Сборник 28. Про борьбу, любовь и вражьи силы
Серджи Айрэн от 9 июня 2009 в 18:22
Олег Фёдоров, как Вы считаете, в настоящее время нужно просто надеяться и ждать, что придёт Христос с неба и восстановит царство Бога, или же всё-таки стоит самим людям перестать жить в страхе, объединиться и начать борьбу за новый мир?
Олег Фёдоров от 9 июня 2009 в 19:43
Серджи, а я вам что предлагаю? Вот и давайте объединяться и строить новый мир. И даже бороться за него. Поскольку есть объединительная идея, и не просто идея, а идея от Бога и идея достаточно полноценная – так что есть за что бороться. И борьба эта будет не текущей меркантильной политвознёй, а борьбой за великую идею (вот же она, есть эта идея!), будет борьбой освящённой. От Бога освящённой.
Дело за малым – за осознанием. Дойти должно.
Яна Заленская от 11 июня 2009 в 13:22
БОРЬБА за МИР? Почему идёт такое противопоставление людей? Разве есть враги? Или Вы считаете, что другие глупее и не понимают многих вещей? В сердце с Богом – мир, смирение и любовь. Зачем эта пропаганда БОРЬБЫ за МИР? Это лично мое, субъективное мнение.
Олег Фёдоров от 11 июня 2009 в 17:50
Да, Яна, в том-то и дело, что есть враги. Мир не так прост, как это видится банально эмоциональным людям, идеал которых – установить наконец-то в собственном сердце мир, смирение и любовь. Есть и настоящие враги. Вы можете разразиться потоком удивления – как? - откуда? - почему? - да мы все же люди, в конце-то концов! Но – увы, увы – всё далеко не так просто.
А вот чтобы понять, почему так происходит, и получить ответ на все эти "как, откуда, почему", надо, в общем-то, совсем немного – прочитать Русскую Доктрину. Там всё это написано. Напомнить ссылку для скачки книги?
Яна Заленская от 11 июня 2009 в 18:00
Спасибо, Олег, у меня есть. Я обязательно прочту. Но мне понятна еще одна вещь.... Теория Геодакяна работает. Мышление и эмоции женщины работают по-иному. Я понимаю, что в этом мире есть чёрное и белое. Пусть это и банально, но самосовершенствование может привести к более быстрым результатам, чем понукание врагов. Как Вы считаете?
Олег Фёдоров от 11 июня 2009 в 18:31
Яна, Вы рассуждаете так, как будто оказались в роли Робинзона Крузо. Ну не живём мы каждый на своём необитаемом острове. Мы живём все вместе. И самосовершенствование у нас происходит в процессе взаимной учёбы, копирования друг друга, заимствования друг у друга. Поэтому нужна общественная идеология, направленная на помощь людям в их саморазвитии. У нас же в реальности идеология обратная – топят нас во всяческой грязи и лукаво недоумевают: "А кто вам мешает совершенствоваться?" И делают это совершенно сознательно. И это не враги? И Вы думаете, что с этим не надо бороться?
Нет, помочь самосовершенствованию может только успешная борьба с врагами (увы, они реально есть), а попытки самосовершенствоваться в таких вот неблагоприятных условиях дают чаще обратные результаты.
Олег Фёдоров от 12 июня 2009 в 1:57
Кстати, хоть несколько не по теме, но наткнулся на неплохие слова, можно сказать – из серии ЦИТАТА ДНЯ:
"А вот в двери заходит малолетка, и джинсы у неё ниже копчика. Интересно, кто-нибудь когда-нибудь объяснит публично слабому полу, что вываливающаяся из штанов задница – это вовсе не сексуально. Какими бы красивыми ни были твои ягодицы, в таком ракурсе они выглядят уродливо. Потому что линия ремня, спускаясь ниже чем нужно, ломает линию бедра. В итоге очертания женской фигуры, которые подсознательно вызывают в мужчине сексуальное беспокойство, нарушены и никакого беспокойства больше не вызывают. Это все равно как если бы мужик завязал себе кое-что бантиком, а потом бы удивлялся, почему в таком виде оно возбуждает у прекрасной половины только смех. Бантиком – оно ж красивее!"
Взято здесь: http://newsland.com/user/4296647964/content/pochemu-v-rossii-stalo-tak-malo-krasivykh-zhenshchin/3943636
Юлия Кулагина от 12 июня 2009 в 20:49
В младших классах мальчики бьют красивых девочек портфелями по голове, а потом удивляются, почему все красивые девушки – дуры.
Олег Фёдоров от 12 июня 2009 в 20:53
Боюсь, Вы преувеличиваете значимость детской мотузни.
Яна Заленская от 12 июня 2009 в 21:21
Олег Игоревич, Вы женаты?
Олег Фёдоров от 12 июня 2009 в 21:24
Детка, по возрасту ли к дяде такой интерес проявлять? :)
Яна Заленская от 12 июня 2009 в 21:26
Вы о чём подумали? Если болезненный вопрос, приношу извинения. :)
Олег Фёдоров от 12 июня 2009 в 21:39
Да нет, я ни о чём особо... А Вы о чём? :) Дядя обладает слишком философским взглядом на мир, чтобы такие вопросы были для него болезненны. Да и возраст уже, знаете ли... не пора кипящих страстей. Во всяком случае, когда дядя видит упоминавшиеся тут наполовину вываленные из штанов задницы малолеток, то ему приходят на ум не столько «сиськи-письки», сколько унитаз, туалетная бумага и так далее в том же разрезе видения темы. :)
Яна Заленская от 12 июня 2009 в 21:48
:))) Есть в Миру поговорка: «Женишься удачно – станешь счастливым. Женишься неудачно – станешь философом.» :))) А про "сиськи-письки" из Ваших уст звучит грубо. Про девочек в джинсах – это ведь возрастное, зачем так реагировать....
Олег Фёдоров от 12 июня 2009 в 22:15
Ну, если серьёзней, то склонность к философскому видению мира определяется скорей уровнем развития сознания и часто уже от природы заложена. А то, что многие начинают мудреть только в результате неудачной женитьбы, то что ж – хвала неудачным бракам. Не хочешь думать так, сам по себе – значит, жизнь пусть заставит. Что, жизнь в цивилизации достаточно отлажена и не всегда даже заставит? Значит, дурная жена заставит. Жизнь, знаете ли, штука мудрая. И ей нравится, чтобы люди тоже мудрели. :)
А по поводу недостаточной деликатности выражений.... Увы. Дядя полностью соответствует своему психотипу Овна. И бывает Баран ещё тот. В том числе бывает и по-солдатски прям. И даже груб. Здесь надо, скорей, говорить уже о деликатности по сути, и о деликатности по форме.
Зачем так реагировать на тех самых девочек? Ну, неприлично же донельзя! Если они сами ничего понять не могут, то должны же хоть как-то взрослые это разъяснить?
Яна Заленская от 12 июня 2009 в 22:55
Как мы поступаем со всяким гадостями, которые неизбежно встречаются в нашей жизни? Можно поступать по-разному. Можно полностью сконцентрироваться на ошибках и неудачах, обидных словах, несправедливости и зле, которые, безусловно, есть в современном мире. Этот способ обращения с негативным очень распространен в современном мире. Более того, некоторые люди до такой степени концентрируются на негативном, что сами начинают создавать негатив вокруг себя.
Но опыт показывает, что в любом негативном событии или явлении всегда есть нечто позитивное. Не буду оставлять без внимания банальный «наполовину пустой – наполовину полный стакан».
Олег Фёдоров от 12 июня 2009 в 23:02
Яна, кабы ещё понять, о чём это Вы? Как-то не совсем Вы расшифровали свою мысль.
Яна Заленская от 12 июня 2009 в 23:29
Я вижу в Вас мудрого человека. Хотела почерпнуть некий опыт, но негативизм в отношении людей-врагов мне не очень понятен. Спасибо Вам и за это. Я рада, что встречаю в своей жизни таких людей, как Вы.
Олег Фёдоров от 13 июня 2009 в 0:03
Так вот и учитесь. Потому что враги реально есть. И это не соседи или сослуживцы, с которыми испортились отношения и необходимо всего лишь проявить мудрое смирение для того, чтобы не увязнуть во вздоре и чтобы не получилось ещё хуже. Это настоящие враги. Враги рода человеческого. Враги, желающие нашего общего вырождения, оскотевания и уничтожения. Поладить с ними нельзя в принципе. Проявить "мудрое смирение" значит самоуничтожиться. В отношении к ним необходим негативизм. У меня он ещё очень мягко проявляется.
И вообще, где Вы его увидели у меня, этот негативизм? Отдельные вкрапления на общем фоне для оживления и разнообразия всей картины? А самой картины, кроме этих вкраплений, Вы не разглядели? Детка, что-то не то с Вашим восприятием. :)
Олег Фёдоров от 13 июня 2009 в 1:12
А если говорить серьёзно, то вполне нормальное у Вас, конечно, восприятие. Просто у нас разные уровни восприятия. Вы воспринимаете мой негативизм в отношении людей-врагов на уровне межличностных отношений (на уровне обывательских отношений – можно сказать так, чтобы яснее выделить свою мысль), я же говорю об уровне общественных отношений. Там восприятие людей уже несколько иначе строится – на уровне рассмотрения групп, партий, страт, классов, их интересов, целей и так далее. И рассмотрение людей на этом общественном уровне вынуждает признать, что там далеко не всегда и не во всём руководствуются материальными интересами, часто этими интересами только прикрываются, а на самом деле поведение многих людей на этом уровне ирреально, там без привлечения мистики, психических сил, особых проявлений Коллективного Бессознательного и тому подобных вещей уже не обойтись. В реальности миром правят не столько экономические интересы, сколько глобального уровня идеи. И идеи эти в конечном счёте сводятся к классике – к борениям между Богом и дьяволом, между силами Света и силами Тьмы. И какое может быть примирительное отношение к дьяволящимся, к тем, что стали проводниками идей Тьмы? Никакого абсолютно.
Чтобы примирение в этом случае произошло, их надо выключать из сферы деятельности общественных отношений, отправлять в тихую частную жизнь, и тогда – пожалуйста, вновь вступают в силу отношения межличностные, и на этом уровне уже можете с ними ладить как угодно и даже можете их возлюбить в полном соответствии с наставлениями товарища Иисуса. Но для этого они должны оказаться на межличностном, обывательском уровне.
Яна Заленская от 13 июня 2009 в 1:47
:)))))))) Да, видно, что Вы Овен. Я тоже :)))))))))) Желаю Вам удачи в Вашей БОРЬБЕ. Надеюсь увидеть результаты, а не перечитывать теорию. Успехов.
Традиционные системы веры
|
