 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ
| Сборник 32. О евреях и иудаизме
Андрей Лапшин от 30 марта 2009 в 1:49
Олег, напишите, если не трудно, самое лаконичное определение того, что есть Бог, в Вашем понимании. Спасибо.
Олег Фёдоров от 30 марта 2009 в 10:30
Андрей, хотел было отговориться в стиле: ну и вопросики Вы задаёте, и про то, что кто угодно может назадавать вопросов, на которые не ответят и десять мудрецов; – но заглянул на Вашу страницу и понял, к чему Вы клоните. Вы соизволили тестировать меня на принадлежность к иудаизму…. Ну, да ладно, отвечу по сути дела.
К иудаизму я отношусь резко отрицательно. Их самое лаконичное определение Бога "Бог есть всё" предназначено для того, чтобы совместить Бога и дьявола в одно целое, мол, и дьявол тогда тоже есть Бог, и таким образом, заниматься дьявольщиной, воображая, что они таким образом действуют от Бога.
А вообще история еврейского народа очень непроста, своё видение этой истории я излагаю в разделе "Тайна Израэля" во второй части Русской Доктрины – это, в первую очередь, история мужественных людей, взявшихся в своё время напрямую бороться с дьяволом и изводить его, но оказавшихся в результате дьяволом подмятыми. И среди них и до сих пор попадается немало достойных людей. Но, к сожалению, иудаизм сворачивает большинству из них мозги.
Александр Магазинников от 26 июля 2009 в 2:35
В Ваших рассуждениях явно виден антисемитизм. Вы не боитесь в случае Вашего успеха повторения истории Германии и, в частности, А. Гитлера в 1933-1945 г.г.?
Олег Фёдоров от 26 июля 2009 в 11:12
Александр, в моих рассуждениях нет антисемитизма. Антисемитизм это отношение к нации, а к евреям как к нации я отношусь так же, как и к остальным нациям. Тут дело не в нации как таковой, дело в их религии – в иудаизме. Религия эта является по сути своей националистической и где-то даже фашистской. Иудаизма я не воспринимаю. Также мне трудно относиться с уважением к тем евреям, которые в прямом смысле иудеями не являются, но заражены фашистской жилкой превосходства над другими нациями. В рассматриваемой нами книге [речь идёт о книге «Проект Россия» – ОФ] это чувство превосходства вполне просматривается – надо только понимать, что стоит за самими строками текста, уметь видеть подстрочье.
А вообще среди евреев немало людей вполне положительных, в том числе и заслуживающих всяческого уважения. И антисемитом я не являюсь "ни духом, ни продыхом".
Андреев Роман от 26 июля 2009 в 11:14
" Иудаизма я не воспринимаю." – Прямое деление на годных и негодных людей. А ещё говорите, что Вы не антисемит.
Олег Фёдоров от 26 июля 2009 в 11:25
Я также и тупых людей не воспринимаю. А что, Вы до сих пор не знаете, что люди делятся на годных и негодных? Ну, с какой-то там промежуточной прослойкой. И даже в христианстве говорится о "зёрнах и плевелах". Да и в любых религиях неспроста говорится о рае и аде, в которые эти разделённые потом попадают. Это только у демократов все под одну гребёнку. Не всегда, правда, поймёшь, под какую.
Александр Магазинников от 26 июля 2009 в 13:35
Евреи заражены фашистской "жилкой"?! Ничего подобного я раньше не слышал. Евреи – Богом избранный народ, и если Вы христианин, то у Вас должно быть толерантное отношение к их вере, тем более, иудаизм от христианства не многим отличается – иудаисты до сих пор ждут мессию, а христиане обрели его в лице Христа.
Олег Фёдоров от 26 июля 2009 в 15:15
No comment
Дмитрий Анисимов от 26 июля 2009 в 17:51
Евреи желают вымирания русского народа! http://kirulya.livejournal.com/2142619.html?thread=44446363#t44446363
"Но проблема России (а также, скажем, Финляндии и Эстонии) в том, что здесь велика доля палеоазиатского генофонда, а у палеоазиатов обмен углеводов устроен по-другому, и это по совершенно объективным причинам приводит к развитию алкоголизма. И выхода из этого никакого нет, кроме постепенного вымирания носителей этого генофонда."
Олег Фёдоров от 26 июля 2009 в 18:21
Ну, если говорить более корректно, то вымирания остальным людям желают не евреи как таковые, а определённая их часть, заражённая собственными религиозными нацистскими идеями. Так что говорить о евреях вообще это неправильно. И вот это уже как раз и есть антисемитизм. Это первое.
Второе. По указанной ссылке я не нашёл чего-либо, что указывало бы на такое утверждение, как "желают вымирания русского народа". Так что Дмитрий Анисимов или заражён антисемитизмом до полного помрачения рассудка, или намеренно пытается ввести здесь кого-то в заблуждение. Я более склоняюсь ко второму варианту. По-моему, это банальная провокация с целью из ничего создать здесь антисемитский настрой, а потом выставлять кого-то на посмешище как неадекватных людей.
Вот так эти "господа" и работают. По аватаре нельзя, конечно, сказать, кто это, но побывав на его странице, я не почувствовал там иудейской энергетики – значит это не иудей, а наш родимый позорный представитель спецслужб, пляшущий за более-менее приличную зарплату под ту самую иудейскую дуду и желающий за свои иудины гроши вымирания русского народа. Но здесь этих позорников в виде интернет-троллей крутится достаточно много, всё это, вместе с их хитрозакрученными провокациями, довольно банально уже и скучно. Так что – очередной банальный и скучный бан.
Сергей Шандараев от 27 июля 2009 в 6:42
Хочу добавить, что такое антисемитизм, которым тут так часто пользуются. Семитская группа включает в себя не только евреев, но и арабов, в том числе палестинцев, которых уже несколько десятков лет Израиль беспощадно душит. И большой вопрос, кто на самом деле является антисемитом. Для А. Магазинникова советую поподробнее поизучать историю (кстати, еврейское слово) еврейства, сионизм и т.д. А также подумать, почему Моисей 40 лет водил этих евреев по пустыне, которую на хромой кобыле можно было пересечь за две недели. И тогда, надеюсь, поймёте, какой это "богоизбранный народ".
Александр Магазинников от 27 июля 2009 в 7:11
Отвечу С. Шандараеву. Насколько я знаю Библию, а знаю я её неплохо, сорокалетнее скитание по пустыне было результатом непослушания, измены (золотой телец), ропота израильского народа по отношению к Богу. А насчёт истории, я обязательно почитаю.
Светлана Соколова от 27 июля 2009 в 8:44
Ребята, вы вообще о чём? Что – у нас в жизни, да и в стране других ПРОБЛЕМ мало? Все мы ЛЮДИ (какой бы нации и национальности не были) и все мы хотим ЖИТЬ! И хорошо жить! Так вот и ДАВАЙТЕ ДВИГАТЬСЯ в этом направлении, а не распыляться на рассуждения и толки!
Олег Фёдоров от 27 июля 2009 в 9:28
Милая Светлана, хотелось бы с Вами согласиться – но... как бы Вам это объяснить....
Когда мы начинаем говорить о мировых кризисах – от Великой Депрессии в Америке до нынешнего Финансового, то нам опять приходится беспокоить этот самый национальный вопрос, если мы хотим всё это по сути дела рассмотреть.
И вот так в очень многом. И явно неспроста. А поскольку действительно "все мы хотим ЖИТЬ", то нам и приходится выявлять причины, которые необходимо для жизни учитывать. Тем более, что прежде чем двигаться "в этом направлении", необходимо выяснить, куда именно мы движемся, чтобы двигаться именно в том самом направлении, а не просто куда-нибудь там.
А вообще суть того, о чём Вы говорите, давно уже раскрыта в старом бородатом анекдоте:
Стоит русский, смотрит вдаль. Подходит еврей, спрашивает: - Что, Иван, смотришь? - Да вот, смотрю, где жить хорошо. - Эх, хорошо там, где нас нет. - Вот я и смотрю, где вас нет.
Вот мы и рассуждаем тут для того, чтобы не оказаться в положении этого Ивана. А то ведь куда нам с Руси податься-то?
Сергей Шандараев от 30 июля 2009 в 3:51
Александру Магазинникову. Возможно, Вы и Второзаконие читали? Если так, то как Вы прокомментируете следующие строки: «Не давай в рост брату своему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.»
А что насчет Библии, то не принимайте в ней всё за чистую монету, задумывайтесь почаще. Во время Моисеевского турпохода погибли поколения, знавшие свою историю, и выросло новое поколение, воспитанное на лозунгах Моисея (читайте выше).
Сергей Евдокимов от 2 августа 2009 в 16:43
А эти самые евреи, случайно, не олигархи, как Абрамович, например?? Или они не светятся?
Олег Фёдоров от 2 августа 2009 в 18:10
Сергей, Вы так спрашиваете, будто я варюсь с ними в одном котле. Принято считать, что Абрамович в этой их среде является малозначимой фигурой, ему просто позволяют быть богатым, чтобы он ни во что не вмешивался и щедро с кем надо делился – пожалуй, что так. Принято считать, что главной фигурой там является Чубайс – но это уже вряд ли, мне так думается. Дело в том, что там у них всё завязано на религии (и в данном случае не столько на классическом иудаизме, сколько на других их религиозных течениях), а это та сфера их деятельности, где самый главный старается быть самым малозаметным. Да и не тянет Чубайс на религиозного лидера – у них ведь это не формальность, как в христианстве, например, а фигура, обладающая реальным мистическим (оккультным) наполнением. А Чубайс... как-то он физиономией не вышел. Так что всё это творится у них втайне, а на поверхности – да, соответствующая поверхность в виде олигархов преимущественно еврейской внешности.
Дмитрий Вакунов от 7 августа 2009 в 12:00
Вот мне интересен всё конфликт России и Украины – зачем конфликтовать, когда мы одной крови? Мне кажется, что дело тут не в газе, а что-то другое замешано.
Олег Фёдоров от 7 августа 2009 в 12:49
Вам всё правильно кажется. Нас всячески хотят рассорить, чтобы мы не объединились – уж слишком мы близки друг другу. И это не даёт покоя ни российским, ни украинским закулисным политикам, которые сегодня справляют свой сатанинский демократический бал.
Дмитрий Вакунов от 7 августа 2009 в 12:56
Просто я против всяких войн.
Олег Фёдоров от 7 августа 2009 в 16:01
Дмитрий, я не знаю, против чего Вы там на самом деле, но здесь весь этот националистический вздор не уместен. Пару Ваших комментариев я удалил, будете продолжать в том же духе – отправлю восвояси.
Дополню сказанное тем, что из жизненного опыта я могу судить, что там, где раздувание национализма начинается с дежурных фраз типа "просто я против всяких войн", там это всё делают провокаторы, сознательно провоцирующие такую вот ведущую к войнам националистическую ненависть.
Александр Магазинников от 7 августа 2009 в 17:35
Отвечу Сергею Шандараеву. Если подробнее изучить историю народов, которые так "душил" Израиль во время своего пути к Земле обетованной, в частности народов Ханаана, то их уничтожение и господство над ними являлось наказанием от Бога за их языческие культы, ритуалы. Немного об этих ритуалах:
В Палестине, в районе холма Джезер, были найдены развалины древнеханаанского города Гезер, не раз упоминавшегося в Библии, самые интересные открытия были сделаны по необычайным погребениям этого древнего города. Процитирую выдержку из книги А.А. Опарина "У разбитых водоемов": «В одной из пещер нашли многочисленные детские трупы. Они были захоронены в кувшинах. Всем этим детям исполнилось не более 8 дней. Ни у одного из них на теле не обнаружили какой-либо травмы или насильственной смерти. Только на останках двух младенцев были замечены следы обугливания. Наверное, их еще живыми втиснули в кувшины, в большинстве случаев головами вниз. Потом детей похоронили в "святом месте".».... Боги и богини древнего Ханаана были одержимы страстями и пороками простых смертных, такие религии не провозглашали высоких моральных принципов.
А по поводу "турпохода", только в 14 главе книги Исход Господь провел Израильтян через Красное море и уже в 16 главе описывается ропот евреев на Господа, я сомневаюсь, что роптало поколение, которое не видело чудес в Египте и в Красном море.
Олег Фёдоров от 8 августа 2009 в 7:12
Александр, уж не сами ли иудеи тех младенцев умертвили? Известно, что дате в восемь дней иудеи придавали особое значение, проводя на восьмой день от рождения обрезание своим детям. То, что Вы говорите, это слишком произвольное толкование исторических событий. Для Вашей трактовки недостаточно фактов.
Зато изобилие фактов предоставляют сами иудеи, к великому сожалению. И все эти факты свидетельствуют не в их пользу.
И известно ли Вам о том, что Тора поощряет ритуальный каннибализм? Вы спросите, а где напрямую в Торе об этом написано? А с чего Вы взяли, что в Торе всё пишется напрямую? Известно ли Вам, что сами иудеи насчитывают тринадцать способов чтения Торы и остальной Библии? И способ чтения, предполагающий обратное смысловое понимание написанного, ещё не самый мудрёный и не самый изощрённо коварный из них. Но довольно многие иудеи знают, например, что фразу "Есть время разбрасывать камни и есть время собирать их" можно и читать, и применять в значении "Есть время собирать камни, но есть время и разбрасывать их" – и разбрасываются "камнями" с упоением. И есть немало подобных всем хорошо известных фраз как из самой Торы, так и из Библии вообще, которые у иудеев не менее популярны, но в обратном значении.
Этого всего Вам не известно? А что Вам известно? То, как надо отмалчиваться от вопроса, несмотря на особое моё приглашение на него ответить, а потом, когда уже и тема забудется, вдруг втиснуть свой ответ там, где разговор зашёл о национализме? Мол, смотрите все, как хозяин дневника все попытки раздуть националистические настроения заминает, а в отношении евреев делает исключение? Мне кажется, Вы неплохо владеете знанием Торы.
А для полной определённости ещё раз подчеркну – я и темы антисемитизма заминаю и неоднократно заминал уже на этой стене, но я вижу принципиальную разницу между антисемитизмом как разновидностью национализма и антииудаизмом, как отношением к иудейской религиозной идеологии. Последнюю я не воспринимаю, как и любой другой нелукавый человек.
Вадим Степанов от 8 августа 2009 в 11:10
Вы утверждаете, что правительство США имеет связи с инопланетянами. Какие ещё страны имеют такие связи?
Олег Фёдоров от 8 августа 2009 в 11:15
Вадим, Вы такие вопросы задаёте... :)
Во-первых, не утверждаю, а предполагаю. Хотя и с достаточно высокой степенью вероятности. Во-вторых, понятия не имею, кто там с кем ещё какие негласные связи имеет.
Марья Сергевна от 8 августа 2009 в 15:40
Пока евреи правят миром, никто ничего нигде не добьётся... даже инопланетяне....
Олег Фёдоров от 8 августа 2009 в 15:47
Мысль интересная :))
Андрей Бубликов от 8 августа 2009 в 16:21
...Чтобы уничтожить евреев, надо их полюбить. Потому что как только они рождаются – их уже ненавидят. С этой ненавистью они идут по жизни. И без этого они не могут существовать...
Артём <GORA_плеч> Типаев от 8 августа 2009 в 16:52
А разве уничтожение евреев не будет проявлением расизма? Тем более, по-моему, к власти пробиваются через огромную конкуренцию только сильнейшие!!! Пусть не умные, зато хитрые, наглые, грубые (именно это придает им силу)! Настоящий лидер должен уметь сопротивляться этому – тогда он придёт к власти!
P.S.: Я НЕ еврей :)))))
Олег Фёдоров от 8 августа 2009 в 18:08
Артём Типаев, безусловно, уничтожение евреев будет проявлением расизма (ну, или радикального национализма – как уж там правильней), но пока что никто здесь всерьёз не предлагал евреев уничтожать. А если предложит – я его отсюда быстро отправлю, можете не сомневаться. Ещё раз подчеркну, что и среди евреев есть немало порядочных людей, а здесь критикуются не евреи как таковые, а их традиционная религиозная идеология. То, что иногда здесь вместо термина "иудеи" проскальзывает термин "евреи" это, как правило, непроизвольное смешение понятий и оно вполне объяснимо.
В перечне того, кто пробивается к власти, Вы не упомянули также носителей таких важнейших для этого качеств, как лицемерие, лукавство, подлость, коварство, пакостливость и всё прочее из того же набора. К власти пробиваются дьяволящиеся, люди, ходящие не под Богом, а под силами противоположного свойства – это аксиома вхождения во власть. Но это так только для власти демократического типа, где все изначально находятся в равных условиях, а пробиваются в основном те, кто использует такие вот "дополнительные преимущества". При власти монархического типа всё получается наоборот, и к власти приходят действительно наиболее достойные люди.
Потому мы и имеем две противоположные по сути своей системы – монархию как систему от Бога и демократию как систему от дьявола.
Да, и... хм.... Вы, значит, не еврей, но видите, как я понимаю, в себе лидера, и надеетесь прийти к власти за счёт "горы плеч", дополненной грубостью, наглостью, а где-то даже и хитростью.... Ну, Вы и оптимист! Или крайне наивный человек, что скорей всего :))
Вадим Степанов от 8 августа 2009 в 16:48
В книге "Спор о Сионе" правдивые события описаны?
Олег Фёдоров от 8 августа 2009 в 18:18
Вадим Степанов, в целом книга Дугласа Рида "Спор о Сионе" очень правильная книга, полезная для понимания еврейской проблемы книга, но там есть много всего, книга ведь довольно толстая, и перебирать, где там что правильно, а где там что описано на уровне допущений или домыслов – ну, нет у меня такой возможности. Тем более, что я, как могу, открещиваюсь от анализа всевозможной литературы – просто не беру на себя роль эксперта-литературоведа. Так что толком я Вам ничего не скажу, кроме того, что книга довольно интересная и её стоит прочитать всем тем, кто интересуется и еврейской тематикой, и политикой вообще.
Александр Киселев от 30 ноября 2009 в 21:49
Вы вот всё о национальном самосознании твердите, а не кажется ли Вам, что придавая этому чрезвычайно большое значение, больше чем нужно, мы тем самым разжигаем имеющиеся проблемы ещё больше? Вы, я вижу, человек умным и эрудированный. Хотелось бы Вас спросить, читали ли Вы Трансерфинг Вадима Зеланда? И если да, было бы любопытно послушать Ваше мнение.
Олег Фёдоров от 30 ноября 2009 в 22:46
Александр, всё можно превратить в свою противоположность, причём из самых благих намерений. На всё голова нужна, и без этого – никак. Собственно, тем и отличается по Божьей воле человек от животных – наличием головы. А следовать Божьим путём, то есть путём работающей головы – это трудный путь :) Но, тем не менее, это путь необходимый.
Ольга Лившиц от 2 декабря 2009 в 7:44
Из рекламного текста Олега Фёдорова:
Олег Фёдоров от 2 декабря 2009 в 10:28
Милая Ольга, я бы и поспорил при других обстоятельствах, но сейчас мне просто недосуг заниматься всеми этими изворотами талмудической логики. Ну, а коль уж компания Ваших друзей решила устроить на меня массированную атаку – то и тем более. Тут на меня этих кавалерийских наскоков производится достаточно, чтобы выработать уже достаточно стереотипную форму их отражения – в бан, и все дела. Ну, не интересна мне вся эта нарочитость, что поделаешь. Так что ищите своих друзей в общей сваленной за борт куче.
Ольга Лившицот 2 декабря 2009 в 11:23
Ну, поскольку, я с настоящим Талмудом действительно знакома, а не читаю в нетовской помойке лжеталмуд и фальшивый Шульхан Арух, как ваш лекторат из неблагополучных семей, который даже не знаком с Ветхим Заветом, поэтому, увы, перемен в еврействе не произойдёт :))))))))
Олег Фёдоров от 2 декабря 2009 в 12:01
Хм... Мне бы эту завидную уверенность. А то я, знаете ли, как-то всё же сомневаюсь в отсутствии грядущих перемен. Что-то мне подсказывает совсем иные вещи.
саня мамонтов от 2 декабря 2009 в 14:23
Да, Олег, Вы очень хорошо знаете действительное положение России и русского народа! Не обращайте внимания на Ольгу! Когда мы придём к власти, то такие, как она, ответят за всё! Она сама русофобка, ведь боится русской правды и разговоров о действии против антинародной политики! Я считаю, что Вы правильно делаете! И правильно Вам подсказывает Ваша логика! Переворот уже начинается!
Александр Киселев от 2 декабря 2009 в 14:59
И чего это вы, спрашивается, на евреев-то бедных гоните? :))
Олег Фёдоров от 2 декабря 2009 в 17:11
Саня Мамонтов, за поддержку спасибо, конечно, но если детально рассматривать вопрос, кто за что должен отвечать, то дама, о которой идёт речь, ответить не может. По той простой причине, что она женщина. Русским с дамами воевать не к лицу.
Ольга Лившиц от 2 декабря 2009 в 17:42
В связи с этим стоит известие Татищевского свода летописи "об изгнании евреев из Руси". По её словам, киевляне просили Владимира Мономаха управы на жидов, которые " отняли у христиан все промыслы". Население хотело побить жидов, но князь предложил этот вопрос на обсуждение князей. "На съезде все князья постановили выселить всех жидов из России и впредь их не пускать. А если тайно войдут – вольно их грабить и убивать. Жиды были немедленно высланы, но многие в пути были побиты и ограблены. Из сего времени жидов на Руси нет. И когда который приедет – народ грабит и убивает". История русскоязычных евреев до конца XVIII века небогата, так как их численность была очень незначительной – они не составляли даже одной шестисотой доли населения Руси-России. ---------------------------------------------------------------------------
Так вот, вопрос от дамы: как могло такое количество евреев отнять все промыслы, и что в это время делали киевляне, в носу ковырялись?
Александр Киселев от 2 декабря 2009 в 18:21
О Господи, я хватаюсь за голову двумя руками!!!
Олег Фёдоров от 2 декабря 2009 в 18:33
Уважаемая Ольга, Вам не доводилось наблюдать поведение голубей и воробьёв? Знаете ли, очень поучительно, особенно когда голубям кинуть корочку хлеба. Пока голубь на неё посмотрит и так, и этак, пока подойдёт, пока к ней наклонится, пока не спеша клюнет – воробей за это время раз десять успеет эту корочку перехватить и с ней ушмыгнуть. Вроде и малявка, и один среди стаи голубей, а всех обставит. Природа у него такая, воробьиная.
Олег Фёдоров от 2 декабря 2009 в 18:39
Александр Киселев, зачем же так брутально демонстрировать собственное невежество? Тем более что оное не есть аргумент. Не спешите, будем надеяться, что жизнь кончается не завтра, и у Вас ещё есть достаточно времени, чтобы во всём разобраться. Успехов.
Ольга Лившиц от 2 декабря 2009 в 18:44
Вы бы лучше поучились у евреев, как страну поднимать. За 60 лет евреи построили страну, между прочим, без нефти и газа, а только благодаря уму и трудолюбию. Страну без беспризорщины, без стариков, сгорающих в приютах, и с такими больницами, доступными каждому, что Вам и не снились. Вместо того, чтобы экономику в стране поднимать, Вы настраиваете малолетних дурачков на потусторонние силы. Легче всего внушить этим дурачкам, что они представители высшей расы, особенно когда их родители потомственные алкаши, и книжек они отродясь не читали.
Олег Фёдоров от 2 декабря 2009 в 19:12
Д-а-а.... Ох, уж эти сказочки, ох, уж эти сказочницы. Евреи за 60 лет получили безвозмездной помощи от Штатов в количестве сказочном. Там суммы до триллионов доходят. И это всё на пятачок земли и несколько миллионов человек. Вот и всё трудолюбие. Будь у русских такая же помощь и не будь кому это всё из-под носа перехватывать, создали бы уже страну, какая Израилю и не снилась.
Вячеслав Кадышев от 2 декабря 2009 в 19:27
"Эти дурачки", "родители – потомственные алкаши", "книжек отродясь не читали" – это про кого, интересно? Мнение стандартного сиониста о русских?
Олег Фёдоров от 2 декабря 2009 в 19:45
Ладно, ребята, националистическая тематика – тема неблагодарная, быстро переходит во вздор и очень небыстро из него выходит, так что давайте мы её замнём. Суть и так понятна, а перепалки – это не та тема. Кто бы кем бы ни был, у каждого есть своя национальная гордость – и какой смысл друг друга унижать всеми этими полуаргументами? Быстро теряется слышимость. Ни к чему просто.
Вячеслав Кадышев от 2 декабря 2009 в 20:07
Это точно.... Пойду дальше "протоколы сионских мудрецов" изучать :)
Дмитрий Ларечкин от 2 декабря 2009 в 22:24
Ольга Лившиц, сколько евреи из СССР оружия для войны с соседями вывезли, ну просто так, безвозмездно, из Германии после победы над нацизмом тоже безвозмездно, в Англии несколько военных катеров угнали, так, что никто и не шелохнулся.... Это ведь даже не скрывают.
Вячеслав Кадышев от 24 января 2010 в 16:26
Олег, рад, что Вы снова появились в Контакте. Что Вы думаете о так называемых "Протоколах сионских мудрецов"? Очень много уже было заявлений о том, что это фальшивка для очернения евреев, однако очень уж реальность идет "в ногу" с описанными там планами.
Олег Фёдоров от 24 января 2010 в 16:58
Мы думаем одинаково, Вячеслав. Главное в понимании сути этих протоколов (то, что многие и многие уже отмечали) заключается в том, что они очень ёмкие, написаны интеллектом, глубоко понимающим мир и людей, там изложены способы воздействия на общество и совокупность этих способов такие, до которых поверхностный интеллект, составляющий фальшивки по заказу, просто не дойдёт. Это дело глубокого ума, но это дело дьявольского ума. Там сидит дьявол – любой, кто понимает жизнь хоть мало-мальски глубоко, приходит к такому выводу.
Дмитрий Ларечкин от 28 января 2010 в 16:36
Появилась статья о возможном облике Иисуса Христа: http://www.popmech.ru/science/8607-istinnoe-litso-iisusa-oblik-khrista/
Кроме того, по Интернету гуляет ещё вот такая статья, по которой, собственно говоря, ничего не понятно, но многие ведутся: http://www.hizone.info/index.html?di=200212183#forum
Олег Фёдоров от 29 января 2010 в 8:42
По поводу поднятой Дмитрием Ларечкиным темы о возможном облике Иисуса Христа. Знаете, тема интересна по той причине, что вполне плодотворна. Казалось бы, как мы можем установить сейчас его облик? Разве что по Туринской плащанице, если, конечно, уверовать в её подлинность. Но плащаница эта, со всей очевидностью, является подделкой, а каких-либо других данных история нам вроде как не оставила.
Поэтому представить себе облик Иисуса не такая уж большая проблема, на самом деле. И, кстати, на плащанице изображён облик совсем иного типа, что, на мой взгляд, является ещё одним указанием на её недостоверность.
Олег Фёдоров от 31 января 2010 в 9:55
Мoгy пpивecти пpимep eщё oднoгo чeлoвeкa этoй жe типoлoгии. Этo Aнaтoлий Яpeмa, глaвa yкpaинcкoгo Вepxoвнoгo cyдa, кoтopый вo вpeмя Opaнжeвoй peвoлюции cвoим cyдeбным peшeниeм иницииpoвaл тpeтий тyp пpeзидeнтcкиx выбopoв. Вoт eгo фoтo: http://www.wumag.kiev.ua/20051/P26_10.jpg http://www.pic.com.ua/img/yarema-anatoly-grigorovich.jpg. Пpaвдa, нa фoтo oн нe oчeнь выpaзитeлeн в этом плане (вepoятнo дaжe, чтo oн нe чиcтoкpoвный eвpeй), нo ecли cмoтpeть нa нeгo в динaмикe его движений пo тeлeвизopy, тo дaннaя типoлoгия в нём виднa дocтaтoчнo oтчётливo.
Олег Фёдоров от 3 февраля 2010 в 21:33
Увы, кто-то удалил все записи со стены за последние дни. Пароль я сменил, что это даст, там посмотрим.
Олег Фёдоров от 3 февраля 2010 в 22:01
Просмотрел я копию стены (сохраняю её в отдельном файле, наученный опытом прежних вторжений), там за это время поднималась только одна серьёзная тема – о том, как мог выглядеть Иисус Христос. Кого-то эта тема явно раздражает, её уже многократно пытались заболтать всякой чушью, и чушью настолько откровенной, что я эту чушь просто удалял, чтобы не разводить на стене мусора, а теперь и страницу взломали, чтобы эту тему убрать – скорей всего, дело обстоит именно так. Не нравится кому-то эта тема, хотя я раскрываю те вещи, которые до сих пор никто ещё не раскрывал и которые должны представлять интерес. Вещи, которые, по всей видимости, в иудаизме превращены в разряд таинств и даже не все евреи в них хоть что-то понимают. Очевидно, с этим всё и связано.
Олег Фёдоров от 3 февраля 2010 в 22:09
Итак, тема была поднята Дмитрием Ларечкиным, он просто дал ссылку на интересную статью о том, как, согласно чьих-то представлений, мог выглядеть Иисус Христос: http://www.popmech.ru/science/8607-istinnoe-litso-iisusa-oblik-khrista/
Вначале я даже не отреагировал на его сообщение, но потом в духе мне был дан совет, что на эту тему можно говорить, и стоит её осветить, и я ответил таким образом: [Далее повторяются записи от 29 и 31 января – ОФ]
А сегодня вечером наткнулся в одной из групп на портрет писателя Сергея Лукьяненко, приплюсовал и его. Запись сохранить не успел, поэтому возобновляю сообщение по памяти и даже более дополненным.
http://russian.sme.gov.cn/upfile/2007072133.jpg http://www.itogi.ru/7-days/img/591/ISKUS-pisatel-14hi.jpg. Для людей, ревностно озабоченных на христианскую тематику, хочу подчеркнуть, что я не сравниваю то, что говорит Лукьяненко, с тем, что говорил Иисус – речь идёт только о сравнении их лиц. Оба они являются представителями колена Иуды и внешне в значительной мере должны быть похожи друг на друга по той банальной причине, что представители этого колена обладают своей, общей для них типологией.
Олег Фёдоровот 7 февраля 2010 в 2:31 [в ответ на очередные хакерские проделки на моей стене во ВКонакте – ОФ]
Взломщики мои решили, очевидно, поиграть в простых шалунишек и показать, что они к первоначальному удалению темы не причастны, а просто так балуются. Ну, притворяться можно кем угодно, но когда совместно с этим идут атаки на компьютер через сам антивирусник NORTON, управляемый с их сайта, то очевидно, что здесь на самом деле замешана политика. Причём довольно серьёзная. Ну, да что сделаешь, пока что в очередной раз поменял пароль, а там будем думать, что дальше предпринимать.
Олег Фёдоров от 7 февраля 2010 в 5:24
Разместил я уже заметку "Как выглядел Иисус Христос и почему из этого делают тайну", которую обещал раньше, так что, кому интересно, то можно заглянуть в Заметки.
Амир Нагаев от 17 апреля 2010 в 19:55
Хорошо, Олег Игоревич!! Буду иметь в виду. А Вы как сами ко всему этому относитесь? Я имею в виду еврейство. Считаете ли Вы, к примеру, что наша страна оккупирована евреями? Всё-таки их не просто так за всю историю мировую отовсюду гнали.
Просто я вот начал недавно спрашивать у своего учителя по истории обо всём этом, он всё отрицает. Потом я узнал, что он сам еврей. Поэтому спросить то не у кого. Везде ложь почти. Как говорится – сатана это великий путаник и лжец :)))
Олег Фёдоров от 17 апреля 2010 в 20:31
Поясню, чтобы остальным было тоже понятно, что вопросы Амира возникли из следующей переписки:
От кого: Амир Нагаев Кому: Олег Фёдоров Сообщение:
От кого: Олег Фёдоров Кому: Амир Нагаев Сообщение:
Олег Фёдоров от 17 апреля 2010 в 21:02
Амир, об отдельных главных моментах еврейской истории я пишу в своей книге, там есть даже специально посвящённый этому раздел под названием "Тайна Израэля". Если Вы с книгой ещё не знакомы, то напомню, что скачать её можно здесь: http://www.liveinternet.ru/users/olfedorov/post96738779/
Поскольку Вам ещё нет 18 лет, то Вы не будете иметь передо мной никакого морального обязательства по её оплате. Так что можете смело скачивать :)
Единственное, что меня смущает и настораживает в рамках этой гипотезы – то, что у нас в Киеве из Софиевского собора пропали останки Ярослава Мудрого (сына князя Владимира), по генетической экспертизе которых можно было бы установить, действительно ли там присутствовали еврейские гены. Ну, так есть останки самого Владимира, боюсь только, как бы и они не исчезли к тому времени, когда по ним соберутся делать экспертизу.
Олег Фёдоров от 17 апреля 2010 в 21:18
А если говорить по сути всей этой иудейской темы, по той сути, из-за которой она так многих сегодня волнует, то – да, то что происходит сейчас в России, а отчасти и в Украине, называется иудейским игом.
Амир Нагаев от 20 апреля 2010 в 21:53
Олег Игоревич, меня тут такой вопрос мучает…. Вы, я думаю, наверное, читали у Климова Протоколы. Там он пишет, что якобы одна из причин вырождения это кровосмешение, и что, к примеру, у евреев самый большой процент всех различных наследственных болезней. Он также утверждает, что это потому, что у евреев в иудаизме запрещается смешение с другими нациями. То есть, по его мнению, поэтому они и дегенераты.
Просто, насколько я знаю, в генетике и евгенике это считается ненормальным – ну, если там дети появляются от негра и русской, к примеру. И в наставлениях Перуна то же самое! Там вроде говорилось, что не смешивайтесь с чужеземцами, ибо род ваш будет осквернен.
Олег Фёдоров от 20 апреля 2010 в 22:12
Амир, и там, и там перегибают палку. И Климов не совсем прав, потому что евреи смешивались с другими нациями довольно активно (периоды несмешения у них бывали, но не очень продолжительно), и наставления Перуна вряд ли стоит воспринимать так уж буквально – да, в целом смешиваться всем со всеми ни к чему, чтобы нация как таковая не исчезла, но некоторый процент инородной крови полезен и нацию обогащает.
Олег Фёдоров от 31 августа 2013 в 22:41
К давней теме о типологии колена Иуды в связи со статьёй "Как выглядел Иисус Христос...". Ещё один представитель такой же или очень подобной типологии – шотландский киноактёр Джерард Батлер. Особенно в последние годы, когда в нём начал проявляться облик зрелого мужчины, эта типология проявляется в нём достаточно явно. Приводимый в статье как образец такой типологии 18-й президент США Улисс Грант тоже, кстати, является шотландцем по происхождению. Это наводит на мысль, что или просто среди шотландцев есть представители очень похожей типологии, или среди них некогда поселилась часть колена Иуды, забыв со временем о своём происхождении. С учётом того, что название страны Дания упорно связывают с еврейским коленом Дан, которое якобы некогда поселилось в тех местах, последнее предположение выглядит вполне правдоподобно. Вполне возможно, что некогда часть колена Иуды оказалась на севере Британии и там ассимилировалась.
Олег Фёдоров от 31 августа 2013 в 23:27
Этот Батлер, кстати, сыграл в своё время царя Леонида в последней версии "300 спартанцев". Но там он мало похож на этот тип, наверное, слишком его загримировали. А вот в более поздних фильмах "Законопослушный гражданин" и "Кариолан" эта типология в нём проявляется достаточно хорошо.
Олег Фёдоров от 15 октября 2013 в 10:45
Teus, вопросы национализма, в том числе и антисемитизма, на моей странице не рассматриваются, поэтому я удалил Ваше сообщение о "жидах". Я понимаю, что со многими нациями у нас есть некоторого рода проблемные отношения, но считаю, что такие проблемы следует поднимать достаточно деликатно, никого при этом не оскорбляя. Многих резко глаголящих националистов я уже отправил в бан в своё время, так что думайте сами, надо ли Вам это.
Олег Фёдоров от 15 октября 2013 в 10:56
Да, по поводу моей принадлежности к евреям – я нигде не скрываю, что сам являюсь на четверть евреем по отцовской линии, так же как нигде не скрываю того, что к еврейскому народу себя не отношу и каких-либо связей с евреями не имею, а к тем еврейским традициям, которые исходят из иудаизма, отношусь явно отрицательно. Тем не менее, как есть, так я и говорю о том, что в духе с изначальным еврейским духом у меня есть некоторая связь, и это помогло мне в своё время во многом, в том числе и в правильном понимании вопросов еврейской истории.
Сборник 33. Об арийстве
Обилие вопросов на арийскую тему связано с тем, что один из первых интернет-вариантов моей книги назывался «Русская (арийская) Доктрина». Такое название появилось оттого, что мне самому было интересно заострить внимание на арийской теме. Но название это, безусловно, не самое удачное, и позже я дал книге название «Царская русская Доктрина», которое впоследствии заменил на первоначальное «Сокровенная тайна мира». ----------------------------------------------------------
Margo Montana от 28 марта 2009 в 18:06
Русские арийцы? Это что-то новое!!!
Олег Фёдоров от 28 марта 2009 в 19:15
Новое это хорошо забытое старое. Книжку почитаете, быть может, согласитесь.
Дмитрий Алексеев от 28 марта 2009 в 20:30
Конечно, русские – арийцы, а какие ещё? Арийцы, сиречь носители Y-хромосомной группы R1a в ДНК – индоевропейский протоэтнос, зародившийся на юге Русской равнины примерно 10-15 тыс. лет назад, наши генетические предки. Гаплогруппа R1a, наиболее часто встречается у русских, а вообще широко распространена на территории от Исландии до Индии.
Вопреки распространённому мнению, немцы мало относятся к потомкам арийцев, т.к. маркер R1a в Германии распространён только в восточной части, т.е. на исконно славянских землях, и то незначительно.
Олег Фёдоров от 28 марта 2009 в 20:46
Спасибо, Дмитрий. Довольно аргументировано.
Юлия Лианозова от 15 апреля 2009 в 12:07
Современные арийцы – это цыгане, а не русские, не немцы.
Олег Фёдоров от 15 апреля 2009 в 12:28
Цыгане – да, тоже вроде бы арийской крови изначально, но.... Я понимаю, что Вы хотите сказать, но Вы просто некорректно сформулировали утверждение. У цыган своя специфика, там есть некое таинство в их нелёгком скитальческом существовании, своя миссия – но это всё вспомогательно, вторично. Основная нагрузка по сохранению арийского духа выпадает на нас, восточных славян. Даже не на индусов, хотя там сохранены вещи более глубокого уровня, а именно на нас.
Соня Агрест от 23 апреля 2009 в 8:32
Я надеюсь, что Вы не превозносите арийцев выше остальных народов?
Олег Фёдоров от 23 апреля 2009 в 9:29
Нет, арийцев я не превозношу, тем более что в чистом виде их уже не осталось, так что превозносить некого. Там дело в другом: арийцы в свое время были наиболее развитым народом, причём развитым и с духовной стороны тоже, они довольно правильно ориентировались в духовной картине мира и в сфере духовных энергетик, и они в связи с этим создали наиболее совершенное общество, духовное общество, общество, жившее в наиболее тесной связи с Богом, в гармонии с миром – поэтому имеет смысл поставить их в пример и позаимствовать многое из их духовных знаний и социальных построений.
А мы, русские (в смысле, восточные славяне), являемся наиболее сохранившимися потомками ариев. В нас присутствует их дух, приобщённость к их духовному и социальному полю, поэтому у нас это возрождение былого совершенства может произойти наиболее лёгким и естественным образом. И, создав это более совершенное общество, мы сможем предложить его и всему миру. И привести мир к более тесной связи с Богом, с природой вещей – и тем самым в мире возродится Вселенская Русь, русская цивилизация, но не в национальном, а в духовном значении этих слов.
Олег Тихомиров от 5 июня 2009 в 23:14
Любопытное исследование про ариев "ИНФОРМАЦИЯ В СЛАВЯНСКИХ ВЕДАХ С ПОСЛЕДНИМИ ИЗЫСКАНИЯМИ В ОБЛАСТИ ДНК-ГЕНЕАЛОГИИ": http://www.kpe.ru/istoriya-kultura/informatsiyu-v-slavyanskih-vedah-podtverzhdayut=izyiskaniya-v-oblasti-dnk-genealogii.html.
[данная ссылка уже недействительна, но речь идёт о статье Максименко Г.З. «Как сочетается информация в славянских ведах с последними изысканиями в области ДНК-генеалогии?», которую можно увидеть, например, по этой ссылке: http://www.litmir.me/br/?b=129485&p=70 – ОФ]
Олег Игоревич, как Вы считаете, от каких предков произошли, например, китайцы и арабы?
Олег Фёдоров от 6 июня 2009 в 0:59
Спасибо, статья интересная. Но, тем не менее, к самой "Велесовой книге" я отношусь без особого доверия. Возможно, в ней есть откуда-то взятые вкрапления древних сведений, но сама по себе она источник сомнительный. Про китайцев и арабов ничего не могу сказать, не занимался этим вопросом. Вообще, я не этнолог, может быть, и ариями не надумал бы заняться, но те духовные знания, которые мне открывались, вывели меня на наших же предков, у которых всё это уже было когда-то известно. Эти предки были ариями-русскими, а славяне, насколько я сам понимаю, были одной из арийских групп.
Андрей Яковлев от 6 июня 2009 в 2:07
Арабы – всяко от еврейских вроде, у них и в ихней главной книге о том написано.
Семен Степанов от 7 июня 2009 в 16:08
Русские – арийцы. :))) Ну, насмешили. :)))) Арийцы – группа индоиранских племен, которая, согласно широко принятой среди учёных теории, обитала в Бронзовом веке в степях Азии и переселилась во II тыс. до н. э. в Иран и Индию – НЕ Славяне!!! И потом, фашисткая Германия всегда считала русских расово-неполноценными и хотела превратить русских в рабов.... Люди не ведитесь на эти "арийские" сказки, одумайтесь!!!
Илья Вильчик от 7 июня 2009 в 21:53
Семен Степанов, какая у Вас конструктивная критика… :)))
Вячеслав Комисарчук от 7 июня 2009 в 23:56
Семен Степанов, я не являюсь поклонником этой так называемой "Русской Доктрины", но хочу Вам сказать, всё слишком сложно, чтобы сказать, что Вы полностью правы либо полностью не правы.
Не забывайте, что скифы тоже были индоиранскими племенами. Кроме того, задолго до скифов и возможно (так называемых) ариев, на территории современной Украины и Румынии была трипольская культура. Которая, по моему мнению, и была началом арийский (это термин мне очень не нравится, если честно). Арийцы, по моему мнению, это не столько племенная группа, сколько носители монокультуры, которая впоследствии разделилась на несколько (на первый взгляд) совершенно различных.
Олег Фёдоров от 8 июня 2009 в 1:38
Ребята, там у меня чуть ранее на стене есть ссылка на одну очень неплохую статью по этому вопросу. Вы бы её просмотрели, что ли, прежде чем с потолка доставать свои непонятно на чём основанные мнения. Для простоты скопирую эту ссылку сюда. Просмотрите, пожалуйста. Это несложно, надо только нажать на ссылку, и будет вам понимание вопроса: http://www.kpe.ru/istoriya-kultura/informatsiyu-v-slavyanskih-vedah-podtverzhdayut=izyiskaniya-v-oblasti-dnk-genealogii.html.
[данная ссылка уже недействительна, но речь идёт о статье Максименко Г.З. «Как сочетается информация в славянских ведах с последними изысканиями в области ДНК-генеалогии?», которую можно увидеть, например, по этой ссылке: http://www.litmir.me/br/?b=129485&p=70 – ОФ]
Семен Степанов от 8 июня 2009 в 10:21
Ага… но только большинство генов этих мифических арийских племен, как не удивительно, имеют Афганские Пуштуны, Таджики.
Олег Фёдоров от 8 июня 2009 в 11:07
У них эти гены просто лучше сохранились вследствие их большей изоляции в горах, но не факт, что они являются при этом основными носителями духовного арийского наполнения.
А вообще эти гены имеют все, потому что где только наших не носило. Но надо ведь смотреть не только на то, где этих генов чуть больше или чуть меньше, но и на многие другие вещи.
Корней Саблин от 8 июня 2009 в 11:32
А неужели вам всем так важны ваши корни, от какого племени вы произошли и так далее... это всё не так уж и важно, русский ты или нет... важно, чем именно ты обладаешь сейчас и что можешь приобрести, а не то, чем когда-то обладали твои далёкие предки. Или я неправ?
Олег Фёдоров от 8 июня 2009 в 12:18
Вот это уже ближе к сути дела. Я уже неоднократно высказывался здесь на эту тему, но повторюсь ещё раз: Русская Доктрина не является националистической, русский мир открыт людям всех национальностей, арийство приводится в Доктрине в пример не для того, чтобы возрождать "чистоту арийских кровей". Дело в духовных знаниях мира и в том, как в соответствии с этими знаниями строить человеческое общество – эти знания и это понимание открывались мне Богом, но оказывается, что это уже было когда-то и было довольно удачно воплощено в общественной жизни, воплощено именно у ариев (и даже у их более ранних предков), поэтому имеет смысл не строить всё с чистого листа, а оглянуться назад и сослаться на них, а в какой-то мере даже возродить духовную преемственность. Речь идёт именно о духовной преемственности, но никак не о преемственности генетической.
По вопросу преемственности кровей тут важен другой аспект: на сегодняшний день именно мы, восточные славяне, сохранили в себе не только их арийские гены, но и их арийский дух, арийское мировосприятие и отношение к жизни, сохранили часто на подсознательном уровне, но это в нас всё же присутствует, поэтому возродиться такое былое совершенство общества может в первую очередь у нас. А потом оно может передаться и остальному миру. Но не для того, чтобы подчинить мир нам, а для того, чтобы сделать мир сопричастным нам.
Aleksey Rodionoffот 20 июня 2009 в 23:32
Можно у Вас спросить, почему в скобках "арийская доктрина"? Автор книги "Русская (арийская) Доктрина".
Олег Фёдоров от 21 июня 2009 в 15:09
Когда-то слова русский и арий были словами-синонимами, они обозначали одних и тех же людей. Слова эти не национального, а духовного значения. Относились эти слова к одному народу, народу, обладавшему достаточно глубокими знаниями о духовных энергетиках, о духовном мире, о Высшем. Мы, славяне, являлись основной, базовой частью этого народа.
Этот народ в астрологическом плане соответствовал планете Марс, представлял собой марсианскую типологию. Детей там зачинали на священный праздник Купала (соответствующий нынешнему 7 июля), а рожали их в середине весны следующего года, в то самое время, которое по астрологическим соответствиям принадлежит Марсу. Марс на языке тех людей назывался словом Ар (это слово сохранилось, например, в древнегреческом названии Марса – Арес) и поэтому они называли себя ариями, то есть марсианами. Также они называли себя русскими, а название такое появилось оттого, что они находились в духовной связи с энергетически насыщенными местами на поверхности планеты, с её активными энергетическими точками, в которых духовная сила планеты выделяется на поверхность. Эти особые места Силы у них назывались словом "руса", а сами они, соответственно, назывались русичами или русскими людьми (а более сокращённо – просто рус |
